Объектив Nikon 14-24 mm f/ 2.8G ED AF-S

Достоинства: Хорошая резкость, диафрагма 2.8, качественная сборка, монолитный, быстрый автофокус.

Недостатки: Цена

Достоинства: Отлично сбалансирован, веса почти не чувствуешь на полнокадровой тушке. Дисторсия отлично лечится. Хроматику явную пока не ловил. Про резкость много сказано, но от нее и недостатки). Сборка и механизмы на высоте.

Недостатки: Нет у него особых недостатков. Максимум на что обращаешь внимание, это снижение резкости по углам и краям на широком, но этот недостаток от достоинства - уж очень он резок в центре, невольно сравниваешь с углами и краем. Любить ловить зайцев - даже когда кажется что источник света ну совсем не попадает в объектив ).

Достоинства: Вещь!Японская сборка!тяжелый.добротный.

Недостатки: Не знаю можно ли назвать недостатком, но Никон мог бы озаботится защитой выпуклой передней линзы.пришлось искать у сторонних производителей.

Комментарий: Как уже говорилось в других отзывах в РФ проблема найти защитный фильтр.По сути это даже не фильтр,а целая система.Нашёл такую систему fotodiax.Купил в комплекте с 3 фильтрами включая полярик.С моим Никоном Df смотрится просто не реально.Наверное лучше к такой линзе 810 тушку.в общем собрал я всю эту конструкцию..... и решил что надо купить другую тушку.может 810 c батарейным блоком как минимум.в общем владельцам 610 и df не рекомендую.Если конечно с устройством защиты линзы использовать.видок не ахти)))))))

Достоинства: 1) Отлично держит контраст при контровом свете. 2) Быстрая и точная фокусировка по всему кадру, а также в условиях недостаточного освещения. 3) Отличная разрещающая способность и детализация картинки. 4) Абсолютно рабочая F2.8 5) Пыле и влагозащита. 6) Цветопередача гораздо лучше, чем у многих линз.

Недостатки: При таких ценах пришлось купить б/у экземпляр.

Комментарий: Идеальный широкоугольник, до него снимал на 16-35 f/4(был очень недоволен его резкостью), также использовал Samyang 14mm f/2.8 ED (отличное стекло), но в итоге приобрёл хороший и не такой дорогой б/у экземпляр 14-24, о чем в последующем нисколько не пожалел. Тот самый контраст при контровом свете: https://img-fotki.yandex.ru/get/4102/203127661.1f/0_fda47_f5c2eb3b_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/9744/203127661.1f/0_fda49_ef1731d9_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/4812/203127661.1f/0_fda48_a97c1ff5_orig Примеры снимков с F2.8: 14мм https://img-fotki.yandex.ru/get/6000/203127661.1f/0_f30fb_b19bc58c_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/5408/203127661.1f/0_f30fa_f29c11ff_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/15531/203127661.1f/0_f30f9_34ff34e5_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/17870/203127661.1e/0_f30f7_90166965_orig 24мм https://img-fotki.yandex.ru/get/4713/203127661.1f/0_f30f8_7cfbfebe_orig

Достоинства: Высокая резкость, быстрый фокус

Недостатки: Невозможность ставить фильтры, при съёмке с перекосами геометрические искажения зашкаливают так, что никакие софты картинку не правят

Комментарий: Снимаю загородные и городские пейзажи, установил на Никон D600. Лично для меня главный минус - отсутствие установки фильтров, что критично в некоторых ситуациях пейзажной съёмки. В солнечную погоду эта колба ловит все блики и пересветы, а CIR-PL- или UV-фильтра-то и нету. Многие пишут о уязвимой линзе и тяжести, а также суровой цене - присоединяюсь. НО!: с точки зрения охвата при высочайшей резкости - это пейзажник-победитель, без сомнения. И огромная передняя линза, и вес, и малая величина зуммирования - цена такого достоинства. Внимание при работе с архитектурой: идеальный снимок получается только при строго горизонтальном (или вертикальном, как угодно) прицеливании, любые отклонения - и вы будете править разнообразнейшие дисторсии до седьмого пота Пара примеров тут : https://fotki.yandex.ru/next/users/spider007man/album/246704/view/1298989 https://fotki.yandex.ru/next/users/spider007man/album/246704/view/1298991 Различия по резкости и фокусировке особенно заметны после перехода на это стекло с Никона 16-35: больше света, больше резкости. Отсутствие стабилизатора на таком короткофокуснике не почувствовал: снимаю им преимущественно никуда не спешащий пейзаж, применяю моно- или трипод, светосила позволяет укоротить выдержку - и всё хорошо. В итоге - очень доволен, наконец-то нашёл для своего жанра то, что хотел

Достоинства: Прочно и качественно сделан. Удобный по фокусным расстояниям. Быстрый

Недостатки: тяжелый, опасная выпуклая линза

Комментарий: Бесподобный ширик. Уже около года снимаю на это стекло и только положительные эмоции. Снимая репортаж изнутри это стекло вообще не напоминает о себе, просто одеваешь и снимаешь. Был случай когда уронил его с полутора метров на каменный пол (сердце замерло)) в результате лопнуло только фиксировачное кольцо внутри, а сам он оставался до конца съемки полностью рабочим. В сервисе за 2-3 дня все починили.

Достоинства: Замечательные цвета, шальная резкость, добротный конструктив

Недостатки: Отмечу только громоздкую крышку

Комментарий: Долго лопатил сеть при поиске широкоугольника для 800ки. Решил рискнуть и взять сразу топ. До того объектива такого диапазона фокусных не было. Впечатления с самой покупки самые же радужные. Объектив будто собирает цвет. Насыщенность чумовая, иной раз ее даже надо корректировать в минус. Резкость отличная на всем диапазоне ФР и диафрагм, только самая-самая периферия страдает. Этот эффект усиливается редактором при правке геометрии и виньетки, которая на таком углу малозаметна. С покупкой постепенно начал забывать, как шить панорамы с большим количеством снимков в одном ряду, теперь можно делать меньше снимков и увеличить рядность. Это обязывает заново осваивать панораму. Так что, некоторой привычки, сноровки, объектив все же требует, что восполняет великолепной картинкой! Отдельное слово про фильтры. Это Ли, и еще парочка может контор, за комплект которых придется отдать много денег. Это не минус, это - особенность. Габариты взвешенные, на мой взгляд, объектив даже удобнее, чем 24-70. Если фильтры для вас основопологающий момент в выборе ширика, то стоит присмотреться к иным объективам. В остальном, объектив из разряда мастхэв!

Достоинства: Ширик без страха и упрёка. Идеально резкий по всему кадру, всем значениям диафрагмы и всему диапазону ФР. Быстрый и цепкий фокус. Антибликовое покрытие. Всё как на 24-70 ) Даёт изумительные широкие углы на полном кадре без дисторсии, насколько это возможно при обзоре в 114 градусов )

Недостатки: Вес. 1000 г. это много. Очень громоздкий. Выпуклая передняя линза - легко задеть, заляпать. Цена.

Комментарий: Прекрасный объектив для пейзажей и необычных ракурсов.

Достоинства: Про объектив уже многое сказано. Он действительно уникален по многим показателям: и по разрешению, и по умеренной дисторсии (это при таких-то фокусных!), и по рисунку, и по конструктиву, и по фокусировке - причем все это очень хорошо сбалансировано. Да, есть аналоги с резьбой под фильтр, но они хуже либо по разрешению, либо и по углу охвата, либо светосила ниже, либо еще что-то хромает. Ничего полностью аналогичного в этом диапазоне фокусных по совокупности достоинств просто нет.

Недостатки: Про главный недостаток тоже уже неоднократно сказано: невозможность поставить обычный фильтр. НО! Хорошая новость в том, что проблема хоть и дорого, но решаема. Как - см. ниже.

Комментарий: Такой великолепный ширик грех было бы покупать и не иметь возможности поставить на него пейзажные фильтры. Честь и хвала фирме Lee, придумавшей держатель SW-150, который разработан специально для этого объектива. Но вот дальше, увы, опять о минусах. Конечно, о цене такого держателя в комплекте с фильтрами 150х170 мм. даже писать страшно (на интернет-аукционах, правда, попадаются и неоригинальные адаптеры, ищите по запросу "lee holder nikon 14-24" либо "lee sw 150") Конечно, выбор фильтров такого размера в России довольно скуден, если не сказать отсутствует вовсе. Конечно, нет полярика такого размера. Ну и конечно, это все - не защитные фильтры, использовать их удобно, пожалуй, только при стационарной съемке со штатива. Однако не упомянуть про саму возможность частичного выхода из положения было бы несправедливо. Но ведь и не для того такие объективы покупаются, чтоб накрутить УФ-фильтр и идти оббивать им все углы, верно? Для серьезной вдумчивой работы весь необходимый набор фильтров есть, включая нейтрально-серые и оттеночные. Ну а для тех, кто снимает репортаж и на свою аккуратность не надеется есть 17-35 f/2.8 ;)

Достоинства: Хороший, резкий объектив, прекрасно передает цвет. Так же светосила играет не последнюю роль.

Недостатки: Как уже говорилось, боязно за стекло без защитного фильтра, не очень удобно снимая убирать все время крышку объектива(довольно большая), так же жаль, что нет возможности приладить к нему фильтры, что существенно расширило возможности данного стекла. Ну и довольно большой объектив, а вот вес меня не смущает.

Комментарий: Отличное стекло для тех, кто знает для чего его покупает.